I was an Angel, living in the Garden of Evil
Мир окончательно сошел с ума, а я так надеялась, что не доживу до этого.

We love the new book from acclaimed author Neil Gaiman, entitled The Sleeper and the Spindle.
The novel, which features illustrations by Chris Riddell, features a description and image of a princess being awoken from sleep by a kiss from a queen.
Publishers Bloomsbury describe the work, which is published 23 October, as ‘a dark twist on classic fairy tales that puts strong female characters at the forefront.’ A spokesperson for Bloomsbury said to GSN, ‘While it is not a gay story in itself there is much to be said about having a female kiss not only described but illustrated in a book for young readers.’
Gaiman [pictured], who was raised in West Sussex, England, is one of the world’s best-known fantasy writers, having penned such international bestsellers as Stardust, Coraline and Neverwhere, as well as the Sandman series of graphic novels.
His new book follows the adventures of a young queen who, on the eve of her wedding, sets out to rescue a princess in a neighboring kingdom from a spell that has caused her to fall into a deep slumber.
Following the criticism that JK Rowling faced from some critics after she revealed that Harry Potter headmaster, Albus Dumbledore, was gay; Gaiman may find his new book prompts criticism from more conservative commentators.
However, its publication was praised by Suran Dickson, CEO of Diversity Role Models – an organization that aims to take LGBTI role models into schools to talk to school children.
‘Our primary school workshops show us time and time again that children understand love to be the most important aspect of a relationship.
'In a society that has introduced equal marriage, it is important that our films, books, advertising and TV shows portray same-sex couples in a positive and loving light.
‘The Sleeper and the Spindle simply shows that not every princess will be awoken by a prince; this helps children understand different relationships, as well as giving representation to those young people with same-sex parents and can therefore reduce bullying.’
Теперь СК-ры готовят очередную петицию сценаристам.

We love the new book from acclaimed author Neil Gaiman, entitled The Sleeper and the Spindle.
The novel, which features illustrations by Chris Riddell, features a description and image of a princess being awoken from sleep by a kiss from a queen.
Publishers Bloomsbury describe the work, which is published 23 October, as ‘a dark twist on classic fairy tales that puts strong female characters at the forefront.’ A spokesperson for Bloomsbury said to GSN, ‘While it is not a gay story in itself there is much to be said about having a female kiss not only described but illustrated in a book for young readers.’
Gaiman [pictured], who was raised in West Sussex, England, is one of the world’s best-known fantasy writers, having penned such international bestsellers as Stardust, Coraline and Neverwhere, as well as the Sandman series of graphic novels.
His new book follows the adventures of a young queen who, on the eve of her wedding, sets out to rescue a princess in a neighboring kingdom from a spell that has caused her to fall into a deep slumber.
Following the criticism that JK Rowling faced from some critics after she revealed that Harry Potter headmaster, Albus Dumbledore, was gay; Gaiman may find his new book prompts criticism from more conservative commentators.
However, its publication was praised by Suran Dickson, CEO of Diversity Role Models – an organization that aims to take LGBTI role models into schools to talk to school children.
‘Our primary school workshops show us time and time again that children understand love to be the most important aspect of a relationship.
'In a society that has introduced equal marriage, it is important that our films, books, advertising and TV shows portray same-sex couples in a positive and loving light.
‘The Sleeper and the Spindle simply shows that not every princess will be awoken by a prince; this helps children understand different relationships, as well as giving representation to those young people with same-sex parents and can therefore reduce bullying.’
Теперь СК-ры готовят очередную петицию сценаристам.
Точно таким же естественным образом они заводят детей, просто нужен кто-то третий.
Гетеросексуальным семьям тоже частенько требуется кто-то третий, если муж или жена бесплодны или еще что. По сути, такие гетеросемьи - гомосемьи, ведь они не могут получить потомство, так сказать, обычным путем.
в таком случае чего ты беспокоилась за вырождение нации при инцесте и педофилии? Пусть тоже имеют потомство от кого-то третьего. Бесплодие и гомосексуальность не сопоставимы. Иначе все так можно свести к одному.
Возможность естественным путём иметь потомство не делает гетеросексуальную пару автоматически благополучной и здоровой в отношениях
как будто я где-то утверждала, что все гетеро пары имеют благополучные и здоровые отношения, а у гомо-пар ничего не клеится. И наоборот. Начинает раздражать, когда в сопоставлении говорят что-то вроде "а вы посмотрите какие уроды встречаются в гетеросексуальных отношениях". Будто бы в гомо-отношениях все супер при любом раскладе, мол, чего это вы нам свои ущербные гетеро-отношения предлагаете. Благополучие отношений зависит от людей, а не от их ориентации.
И если мы говорим о возможностях, то у гомосексуальных парах сейчас есть множество возможностей растить детей и иметь полноценные семьи.
Мы говорили о начале начал, о человечестве, о нас с вами, которые существуют благодаря союзу мужчины и женщины.
Вообще-то я о них даже не говорила)) о них ты начала говорить. На что я ответила, что сравнивать их и гомосексуализм не нужно, они на одной ступени не стоят и никогда не стояли. Сравнивать их начали только сейчас, пользуясь неграмотностью большинства в этом вопросе.
Меня, по большому счету, вырождение человечества не беспокоит в принципе. На моем веку его не произойдет. А если и произойдет, то только вследствие глобальной катастрофы, к которой ни инцесты, ни педофилия, ни гомосексуализм отношения иметь не будут. Поэтому я считаю абсолютной глупостью волнения за судьбу будущих поколений. Если девочка любит мальчиков, она не станет любить девочек только потому, что увидит в книжке картинку. Зато она может на всю жизнь приобрести какой-то комплекс из-за добрых окружающих, которые будут насильно впихивать ей, что хорошо, а что плохо в их понимании, пугая при этом до икоты последствиями.
Бесплодие и гомосексуальность не сопоставимы
В том контексте, в каком говорим мы? Еще как сопоставимы))
ах, если бы все было так просто...)
ПС: Ну вы тут и наговорили, не перелезешь
Все просто, на самом деле)) все та же долбаная психология: чем больше запрещать, тем больше будет хотеться)) а из-за подросткового максимализма - вдвойне.
популяризация имеет тот же эффект. Особенно при современном подчеркивании широких взглядов.
Ты сравниваешь гомосексуализм с педофилией и каннибализмом как тлетворную тенденцию, которая ведёт к деградации. Я пытаюсь понять в чём выражается это тлетворное влияние по твоему мнению. Если это мнение о том, что гомосексуальная пара не может быть такой же хорошей семьей как гетеросексуальная, так я тебе написала своё мнение по поводу этого. Если дело не в семье, тогда в чём? По поводу вымирания человечества Невеста Роз тебе подробно всё описала, что бояться этого не стоит.
И ещё ты писала:
Человечество выработало моральные устои за эти сотни лет, а теперь все они сносятся, обнуляются, и на "чистого", воспринимающего человека можно сверху надстроить что угодно
Дело в том, что человечество до сих пор вырабатывает моральные устои и оно никогда не остановится, слава Богу. Переосмысление как моральных так и правовых законов - это нормальный процесс эволюции. И если раньше скидывание слабого ребёнка с горы, заточение женщины в монастыре или накладывание табу на развод было выработанными моральными устоями, то сейчас это кажется пережитками прошлого и дикостью. И общество продолжает жить и развиваться и пересматривать своё отношение на многие вещи.
Извините, что я вмешаюсь в ваше обсуждение, но мне всегда думалось, что сравнение несравниваемых вещей - это пережиток прошлого, когда Инквизиция жгла на кострах тех, кто им неугоден и не похож на целостный организм, называемым "общество". Я думаю. Элика не хотела напрямую это все сравнивать, а просто хотела сказать, что есть вещи которые неприемлемы, типа педофилии, ибо они ведут к извращениям более тяжким. Гомосексуализм и прочие -измы - это всего лишь природный рудимент. Просто общество наше не живет по законам природы уже давно.
Они - тыдыщ - берут и прививаются. Ну серьезно, я не требую рассказывать ребенку в раннем детстве об ЛГБТ, но меня, например, они никогда не напрягали. Людям хорошо вместе, почему нет?
По сути, это очередной разговор из разряда "нодетижесмотрят". И по фиг, что это те же дети, которые под одеялком смотрят, например, "Игру престолов" и у них все ок.
Я не думаю, что СК или его отсутствие как-то "не так" повлияет на детей.
Во-во! Времена таковы, что дети сейчас сперва учатся как лазать по Интернету, а потом уже говорить и прочее.
На самом деле мне уже думается, что все эти "нодетижесмотрят" - очередная отмазка несостоятельности режиссеров и сценаристов.
"Мы не можем сделать/создать вот это патамушта смотрят дети. Смешно.
Но с другой стороны, если уж так говорить о детях, вырывания сердец и пользование электрошокером, на детей тоже может плохо влиять. А уж про грудь навылет я промолчу.
То Джеймс может заваливать полуголую Джек на постель - он же мужчина.
А Мулан не может завалить полуголую Аврору на постель - она же женщина, из-за этого переврется сказка. И ничо, что Джек был мальчиком, вообще-то
Видимо, исходят из того, что не все дети это знают
А Мулан - не сказочная героиня, но об этом тоже не все знают.
Ну хоть что-то узнают хорошего.