Не пришей кобыле Крюк

[Elika Z.]

Во мне до последнего теплилась надежда на смерть Крюка, но и этого меня лишили. Я требую четвертак у ММ!

Теперь о печальном. Пересмотрела я серию в переводе Левши, потому что ничто, кроме него, не сделает театр абсурда лучшей комедией года. Про Робина писать не смысла он для меня умер как персонаж, а вот по Крюку я просто не могу не пройтись да простит меня Томислава.

Его заявляли как удалого, хитрого пирата, и проблески заявленного тускло виднелись то там, то здесь, проявившись в хождениях Крюка из одного лагеря в другой в соответствии со своими интересами. Но если задуматься на секунду, становится понятно, что в целом хитрым или коварным этот персонаж по-настоящему никогда не был. Якобы вынашевыемый 300 лет план мести оказался пшиком, потому что его не было. Слабые попытки выдать свои действия за продуманные, была импровизацией. Кажется, нас ввело в заблуждение его намерение плавать в Неверленде столько времени, сколько необходимо и достаточно, чтобы придумать, как одолеть Румпеля; он скорее провел столетия в поисках выхода из этого проклятого места. Но ведь месть уже была заявлена на повестку дня, приходилось придерживаться графика, а потому все свелось к простому "найти Румпеля и покарать". Найти-то нашел, а что дальше делать уже не знал.

Вот этот простой алгоритм действий "найти-покарать" у него так и остался. И он наступает на одни и те же грабли снова и снова, рвет на себе рубаху и петушится перед Голдом, но в конечном итоге получает обидную оплеуху.

Его речь-надиктовка на голосовую почту, доведшая девочек до слез умиления, меня немало позабавила, потому что в лишний раз доказала - сценаристы уже не знают, что делать с персонажем. Сначала он хитрый пират, затем ему цепляют белый плащик и делают героем, потом он ходит влюбленным щенком за Эммой, но его отдельные поступки как бы говорят, что и плащик не по размеру, да и любовь скорее капризная хотелка. Эти присловутые хотелки и есть его мотиватор, потому что он в первую очередь делает все для себя и ради себя, а любоффь к Эмме - это уже побочное явление любви к себе. Это должно возвращать его в статус хитрого пирата, но для сего статуса он глуп и неоригинален.

Как все прекрасно выставлялось им что в прошлом сезоне, что в этом. Он не сказал про проклятье Зелены, "потому что она угрожала Генри", он промолчал про свои дела с Голдом, "потому что тот шантажировал меня и заставлял делать плохие вещи". Нигде нет ни слова о его первоначальном участии в этом. Вся тема с давлением на Голда, все равно что лампа с джином и желаниями, которые Крюк истратил на себя, а ведь мог преподнести Эмме действительно стоящий подарок вместо розы. Где хитрость, где коварство в его попытке разыгрывать одну и ту же карту несколько раз, да еще и в игре с Темным? Глупость, глупость, глупость, - непростительная для человека 300-летнего возраста, тем более пирата. Что за истерию он устроил в лавке? Почему разбираться с Голдом в столь важный момент пошел один, хотя на кону стояла жизнь Эммы? Да там вообще есть мужики, на которых можно положиться? Его поступок больше говорит о нежелании иметь свидетелей собственных косяков; того и гляди, эти светленькие поймут, что плащик-то достался ему незаслуженно и отнимут удобную вещицу. А это помешает удовлетворять свои хотелки.

Я бы даже сказала, что скорее поверю в бескорыстные мотивы Нила, отправившего зелье памяти через Крюка Эмме, чем в такие же мотивы Крюка, это зелье передавшего. По крайней мере, Нил Эмме сочувствовал, а не радовался ее разбитому сердцу. Все, тут меня вообще может понести, так что пора остановиться.

В общем и целом, пожелания следующие: разбивайте КС и пропишите уже персонажа тем, кем заявляли.

@темы: Аднажды, мысли вслух, заметки на полях

Comments

[Elika Z.]

Если судить по стилю сценаристов как они прописывают судьбу других персонажей, то скорее всего 2ой вариант. Потому что такая же история исправления была у Румпеля и Регины.

есть одно "но" - они к исправлению шли долго и упорно, попутно совершая вещи неприглядные или были готовы их совершить. А Крюк - опа! - и уже в плаще. С корабля на бал попал. К Мидасу.
Румпель так вообще не исправим особо) А вот Регинино виденье исправления носило на себе сильнейший отпечаток прошлой жизни.

Сложно просто взять и опять вернуться к прежней жизни.

Так прежняя жизнь его никуда не девалась. Мила в эту прежнюю жизнь вклеилась, а потом отклеилась. Жизнь как была так и осталась, но я поняла твою мысль.

[Jeanne dArc]

Так прежняя жизнь его никуда не девалась. Мила в эту прежнюю жизнь вклеилась, а потом отклеилась. Жизнь как была так и осталась, но я поняла твою мысль.

Думаю Мила вернула ему ощущение партнёрства, дружбы и любви, которое он потерял, потеряв брата. И она была для него больше, чем "вклеенной" в жизнь. Нам же совсем не показали их отношения. Какими они были вместе вне разгульной корабельной жизни. В каком-то смысле она была и его mate и его love.

есть одно "но" - они к исправлению шли долго и упорно, попутно совершая вещи неприглядные или были готовы их совершить. А Крюк - опа! - и уже в плаще. С корабля на бал попал. К Мидасу.
Румпель так вообще не исправим особо) А вот Регинино виденье исправления носило на себе сильнейший отпечаток прошлой жизни.

Начнём с того, что Регина была ключевым персонажем в самой первой серии и нам на много больше известно из истории её прошлого, её отношений с другими героями и её истории исправления уделено больше времени (потому что по сюжету это изначально было связано со сценарной канвой). В то время как Крюк (изначально заявленный как вообще персонаж на сезон) появляется во 2ом сезоне. Мы знакомимся с ним по его образу человека, одержимого идеей мести. Он становится связующим звеном между компанией знакомых нам героев и между настоящим злом - Корой. А потом сценаристы такие - ой, кажется нам нужно придумать Крюку целую обоснуйную историю помимо его мести Румпелю. Выдумывали, что значит, на ходу. В то время как наши главные герои от Снежки до Румпеля с уже готовыми большими историями (это потом, чтобы связать их с новыми персами, начали что-то чудить с их прошлым). И тут они решают либо провести Крюка по их "ускоренной программе исправления", ибо некогда тут ему отдельные обоснуйные флешбеки уделять, когда тут Анна с Эльзой страдают, либо маскируют его настоящее лицо под белым плащом, чтобы опять таки меньше мороки и "разберёмся потом, когда нам по сюжету нужен будет злодей вышедший из шкафа".

[Jeanne dArc]

А создатели, вместо того, чтобы начинать мучительное перекатывание героя из одной крайности в другую (ох как мы этого наелись уже), лучше бы показали чем новый Крюк лучше старого. Что в нём появилось такого хорошего, за что Эмма начала его любить. Каким образом изменения повлияли на него в лучшую сторону.
Например, я помню как похорошел Девид, после того как спало заклятие. Как к нему вернулись лидерские и организационные качества правителя. Хоть Девид никогда и не был на тёмной стороне, но его унылость и бездейственность в 1ом сезоне была похуже всякого зла)

[Йеннифэр_Миледи]

Elika Z., так Джонс и Мила тоже удачно встретившиеся

[Elika Z.]

Йеннифэр_Миледи, у них это была ее инициатива, Джонсу по сути было бы и пофиг - пошла/не пошла с ним. Не от большой любви он взял ее на корабль, это уже после все сложилось. А в начале она сама напросилась, готовая заплатить собой за проездной билет. Так что она даже не Элизабет Суон.

Jeanne dArc, а за что по-твоему любят КС? За красивые глазки капитана. Потому что по сути ничего выдающегося бескорыстно-геройского, как тот же Дэвид ради Снежки, он не совершил.
ЗА что его может полюбить Эмма? И снова двойственный вопрос, ведь любят не за что-то, а просто и без условностей. Но второй вопрос в другом - а любит ли она его? Как возникла эта любовь? Где и из чего это следует? Потому что их любоффь как белый плащик - приписали для удобства. Вот сравни Эмму на свиданке с Уолшем и Эмму на свиданке с Крюком. В первом случае видно Эмму - ту самую, что нам три сезона показывали. Во втором - это скорее Дженнифер Морриссон.

[Йеннифэр_Миледи]

Elika Z., я иначе смотрю на их встречу и на её последствия. Уж получше, чем на Элизабет точно

[Elika Z.]

Уж получше, чем на Элизабет точно

просто у нее все вышло случайно - схватили, потащили на корабль. Это потом она скорефанилась с Джеком и ходила на Жемчужину, как так и надо, зная, что он ее не обидит)

[Йеннифэр_Миледи]

Elika Z., а там как напишем, так и выйдет никто не знает толком.
Мне очень сильно не нравится Элизабет. Такой типаж меня раздражает, что ли =) Да и Найтли мне понравилась только в одном фильме. Мила же близка очень =)

[Elika Z.]

Йеннифэр_Миледи, просто женщины на пиратских кораблях обычно выполняли одну функцию

[Йеннифэр_Миледи]

Elika Z., согласно твоей логике пираток не существовало вовсе, однако мы знаем, что это не так )) В портах - еще ладно. И то - далеко не каждому мужику понравится принуждать официанточку, круче ей понравиться, пусть и на одну ночь. Жрать/пить что-то этой публике тоже надо. А то сил на эту самую функцию уже ни у кого не останется
В общем, я тебя поняла, но не согласна. Милонов вон тоже свято верит в одну функцию женщины, ты ж не Милонов

[Elika Z.]

Йеннифэр_Миледи, ну, она же не целенаправленно шла пиратствовать, а ее больше на дальние страны тянуло)

[Йеннифэр_Миледи]

Elika Z., опять-таки - этот момент нам не показали. Какого-то дискомфорта от пиратской жизни - тоже. Дальние страны есть? Есть. Ну и славно =)

[Elika Z.]

Йеннифэр_Миледи, ну и не просто ж так она пришла и сказала - покатайте меня на корабле.

[Йеннифэр_Миледи]

Elika Z., на мой взгляд, там вообще было все просто - двое людей встретились и понравились друг другу, что здесь необычного? )) Не захотели расставаться, тоже вполне понятно.

[Elika Z.]

Йеннифэр_Миледи, для меня это выглядит сомнительно - бухать с моряками-пиратами в таверне.

[Йеннифэр_Миледи]

Elika Z., ты не забывай, что при желании сомнительным там может выглядеть практически все. А с моряками пить, кстати, не так уж плохо, если, конечно, ты не пьянеешь от одного запаха

[Elika Z.]

Йеннифэр_Миледи, просто приличная женщина при муже и ребенке туда не пойдет. Что как бы намекает...

[Йеннифэр_Миледи]

Elika Z., я тебя умоляю - мы что, живем в советское время? Никогда не понимала этот штамп: вышла замуж - сиди дома и носа никуда не кажи, все ради мужа, да-да. Там небольшая деревенька, какие еще развлечения есть? Ну с подругой поболтать (при наличии оной). С мужем все плохо. Ясно одно: чем дальше, тем хуже будет. Тоска, а не жизнь =(

[Elika Z.]

Йеннифэр_Миледи, и поэтому надо бросить маленького ребенка дома и идти пить с разбойниками? Странное представление о развлечении

[Elika Z.]

Йеннифэр_Миледи, и поэтому надо бросить маленького ребенка дома и идти пить с разбойниками? Странное представление о развлечении

[Йеннифэр_Миледи]

Elika Z., это другой разговор. Но поскольку просвета в её жизни не намечалось, то я бы алогичности этого поступка не удивлялась =)

[Elika Z.]

Йеннифэр_Миледи, это выглядит так: захотелось бабе приключений и заодно избавиться от ответственности.

[Йеннифэр_Миледи]

Elika Z., ты видишь это так, я - эдак. Это нормально

[bulldozzerr]

просто приличная женщина при муже и ребенке туда не пойдет. Что как бы намекает...

Да ладно... жизнь серая, безпросветная, ни надежд, ни чаяний. С мужем все плохо... В деревне все на тебя смотрят криво, куда не пойдешь - всюду один негатив... и так на протяжении всего времени.. ни телика ни компа, чтобы отвлечься нет... дома - ненавистный муж, на улице - ненавистные люди... да тут любой бы волком завыл и пошел топить горе в бутылке куда-нибудь развеятся хоть на короткое время. А Килиан, может, ее выслушал, поморгал, пострелял глазками - какая женщина не расцветет, если почувствует, что желанна? Тут я Милу полностью понимаю.
На счет того, что сына бросила. Вот тут у каждого просто по-разному материнские чувства проявляются - некоторые готовы жертвовать своей жизнью ради ребенка, некоторые - нет. Она же его не в детдом сдала - она его с родным отцом оставила, в конце-концов... Хотя я это и не особо одобряю, но тоже понимаю...
Все же полнота решения больше лежит на Миле, чем на Килиане. Она показалась мне довольно решительной теткой, способной на крутые повороты. Она - не домашняя курица и именно поэтому ей было так тошно жить в такой обстановке.

[Jeanne dArc]

Потому что по сути ничего выдающегося бескорыстно-геройского, как тот же Дэвид ради Снежки, он не совершил.
ЗА что его может полюбить Эмма? И снова двойственный вопрос, ведь любят не за что-то, а просто и без условностей. Но второй вопрос в другом - а любит ли она его? Как возникла эта любовь? Где и из чего это следует? Потому что их любоффь как белый плащик - приписали для удобства. Вот сравни Эмму на свиданке с Уолшем и Эмму на свиданке с Крюком. В первом случае видно Эмму - ту самую, что нам три сезона показывали. Во втором - это скорее Дженнифер Морриссон.

А почему Крюк должен быть таким как Девид и показывать свою любовь таким образом? А если не показывает, то грош цена его чувствам? Все персонажи Сторибрука разные и их истории любви разные. И если мужской персонаж не преодолел все круги ада как Чарминг, то его любовь можно списывать со счетов?
Во первых развитие отношений Сноу/Чарминг и Эмма/Крюк разные. Эмму не преследовала всю жизнь Злая Королева, не погружала в вечный сон и Крюка не заставляли вступать в брак по расчёту. Их проблемы другие и истории другие. И в их истории я знаю, что Крюк всегда поддерживал Эмму, если надо закрывал её грудью (как на острове с Пеном), помогал выйти из тюрьмы (когда она с Мерион сбежала) итд. Я знаю, что он всегда делал всё возможное в любой из ситуаций, когда Эмме нужна была помощь. Не знаю как в ситуации с кораблём, но хотелось бы верить, что он сделал это в первую очередь для Эммы. Не нужно скакать на белом коне и будить поцелуем любви, чтобы доказать силу своей жертвенности и готовности. Я считаю, что в своих обстоятельствах Девид делал всё, что мог, чтобы быть со Снежкой. Так же как и Крюк, в данных ему обстоятельствах всегда делал всё, что мог, чтобы завоевать доверие и любовь Эммы.

[Jeanne dArc]

Для сравнения. Вот в кого я точно не верю, это в Регину и Гуда. У чуваков даже истории своей нет, а им уже приписывают тру лав и жили они долго и счастливо. Вот это реально как ты говоришь "где и из чего следует". Тоже "ускоренный режим"?

[Elika Z.]

Если отбросить все, что происходит с ЗК, я скажу, что по началу мне импонировало именно то, что гуд не говорил о себе - все слова он посвящал Регине: "ТЫ умная, ТЫ храбрая, ТЫ совсем уже не похожа на злую королеву, ТЫ должна поверить в себя", тогда как вся линия с Крюком шла с другого конца "Свон, посмотри, какой Я классный; тебе передо МНОЙ не устоять, Я рад, что у тебя разбито сердце, ведь это значит, что у МЕНЯ есть шанс". Его "я" шло впереди всех вместе с пошлыми шуточками. И я прекрасно понимаю снисходительные улыбочки Эммы и могу лишь отметить ее выдержку, потому как подобное эгоистично-петушиное поведение у меня вызывает желание треснуть как следует. Окончательно убили для меня и так нелюбимый пейринг все эти подкаты и флирт сразу же после смерти Нила. Это как ЗК, построенное на замерзшей Мэрион. Крюк-щенок стал приложением к бревно-Свон, но при этом он так порол моменты - чего стоит история с заколдованными губками, едва не окончившаяся тотальный звездецом для всех. Я не видела в Свон вообще никаких эмоций на него - опять же, скажем, что при всей внезапности и необоснованности, ЗК в этом смысле отыгрывал получше. Эмма стала каким-то трофеем, который ему стало интересно заполучить и, как мне казалось после финала сезона, - сдалась на милость победителя в худшем из смыслов. Не потому что хотела, а потому что как-то неприлично уже стало не поощрить старания.

У меня теперь при виде любой из двух парочек появляется внезапное желание убивать, серьезно. Заливают сиропом экранчик, надеясь залепить им пустоты. А потом девочки восторгаются и воспринимают его попытки свои косяки от хотелок исправить за благородство. На это смотреть также тошно, как на столь же благородного гуда.

[Йеннифэр_Миледи]

Крюк всегда поддерживал Эмму, если надо закрывал её грудью

Нормальное поведение для бро. Не все сводится к любовным переживаниям. А их-то я там как раз не вижу.
Посыл: "Джонс неотразим" ясен и понятен, убеждаться не надо. Но, увы, каменный цветок не клеится, иначе было бы как с Прекрасными: не всем они нравятся, но никто не отрицает их чувства. Здесь же картина обратная - пару КС хотели (или хотят) в основном поклонники Эммы по принципу "желаем своей героине самого лучшего!". Тоже ясно, но возникает куча вопросов. А ответов на них не предвидится.

[Elika Z.]

пару КС хотели (или хотят) в основном поклонники Эммы по принципу "желаем своей героине самого лучшего!"

КСры по большейчасти вроде как хукеры и Эмма их во многом бесит

[Йеннифэр_Миледи]

Elika Z., ну, сейчас, может, расстановка изменилась немного. Поначалу поклонники Крюка вроде как разделились - наибольший % как раз возражал. За точность ручаться не буду, потому без циферок, но поклонники Джонса за рубежом что-то не очень в восторге. В России - тем более.
Другая сторона им вполне резонно говорит, что за что орали, то и получили, поздняк истерить )) И да, иногда надо напоминать взрослым людям, что речь идет о выдуманных персонажах, а то Мексика отдыхает